Nyomtatható verzió PDF formátumban

Vj-182/2005/5

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Schneider Electric Holding Inc. kérelmező összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, amelyben további ügyfélként részt vett a Crydom Corporation Inc. - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

határozatot

A Versenytanács engedélyezi, hogy a Schneider Electric Holding Inc. megvásárolja a Crydom Corporation Inc. Félvezető Relé Üzletágát.

A határozat felülvizsgálatát az ügyfelek a kézbesítéstől számított harminc napon belül kérhetik a Fővárosi Bírósághoz címzett, de a Gazdasági Versenyhivatalnál benyújtandó keresettel.

Indoklás

  • 1.

    A kérelmező Schneider Electric Holding Inc. (a továbbiakban: Schneider Inc.) a 2005. október 27-én aláírt Szerződéssel megvásárolta a Crydom Corporation Inc. Félvezető Relé Üzletágát (a továbbiakban: Üzletág).

  • 2.

    A kérelmező a Gazdasági Versenyhivatalhoz 2005. október 28. napján benyújtott kérelmében a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) VI. fejezetének rendelkezései alapján az 1. pontban hivatkozott részvényvásárlás engedélyezését kérte.

  • 3.

    A vizsgáló által a Tpvt. 68. § (4) bekezdése alapján elrendelt hiánypótlást a kérelmező 2005. november 21-én teljesítette.

  • 4.

    A kérelmezett Üzletágvásárlást a 139/2004/EK. rendelet alapján az Európai Közösség Bizottságához nem kellett bejelenteni.

  • 5.

    A Schneider Inc. a franciaországi Schneider SA. által irányított vállalkozáscsoport (a továbbiakban: Schneider-csoport) tagja. A Schneider-csoport meghatározó tevékenysége az elektromos elosztás, az ipari vezérlés és az automatika szektorba tartozó termékek és rendszerek gyártása és értékesítése. A Schneider-csoport magyarországi tagjainak 2004. évi nettó árbevétele, valamint a külföldön honos tagjainak a Magyar Köztársaság területén elért 2004. évi nettó árbevétele - a vállalkozáscsoporton belüli forgalom nélkül - együttesen 21,8 milliárd forint volt. A Schneider-csoport a jelen összefonódást megelőző két éves időszakban (2003. október 27-ét követően) négy vállalkozás felett szerzett irányítást, melyek - Tpvt. 24. § és 27. § szerint számított - nettó árbevétele együttesen 5 milliárd forint volt.

  • 6.

    Az Üzletág 2004. évben 2 millió forint nettó árbevételt ért el a Magyar Köztársaság területén, részesedése a félvezető relék magyarországi forgalmából minimális.

  • 7.

    Az 1) pont szerinti tranzakció a Tpvt. 23. § (1) bekezdés a) pontja alapján vállalkozások összefonódásának minősül.

  • 8.

    Az összefonódással érintett vállalkozások (a Tpvt. 26. § szerint az Üzletág és a Schneider-csoport tagjai) - 2004. évi együttes nettó árbevétele meghaladta a tízmilliárd forintot, ezen belül az Üzletágé ugyan nem érte el az ötszázmillió forintot, a Schneider-csoport által a megelőző két évben megvalósított összefonódásokkal együtt azonban meghaladta azt. Ezért a kérelmezett összefonódáshoz - a Tpvt. 24. § (1) bekezdése alapján - a Gazdasági Versenyhivatal engedélye szükséges.

  • 9.

    A Tpvt. 30.§ (2) bekezdése alapján a Gazdasági Versenyhivatal nem tagadhatja meg az engedélyt, ha az összefonódás nem hoz létre, vagy nem erősít meg olyan gazdasági erőfölényt, amely akadályozza a hatékony verseny kialakulását, fennmaradását, vagy fejlődését az érintett piacon (Tpvt. 14. §).

  • 10.

    Az összefonódással érintett piac(ok)nak minősülnek mindazok, amely(ek)en az összefonódás valamely (akár közvetlen, akár közvetett) résztvevője piaci tevékenységet fejt ki, melyek tekintetében a Versenytanács az összefonódás horizontális-, vertikális-, portfolió-, és konglomerátum hatásait vizsgálja a Gazdasági Versenyhivatal Elnökének ás a Versenytanács Elnökének 1/2003. sz. közleményében (a továbbiakban: Közlemény) foglaltak szerint.

  • 11.

    Az Üzletágnak a magyar piacot érintő csekély mértékű tevékenysége alapján káros versenyhatás nem volt azonosítható, ezért a Versenytanács a Tpvt. 77.§ (1) bekezdése szerinti jelen határozatában az összefonódást - a Tpvt. 71.§ (2) bekezdés alapján előterjesztett vizsgálói jelentésben foglalt indítvánnyal egyezően - engedélyezte.

  • 12.

    A Versenytanács jelen eljárásában a Közleményben foglaltak alapján alkalmazta a Tpvt. 63.§ (3) bekezdés ac.) pontját, amely szerint az érdemi határozatot 45 napon belül kell meghozni, amennyiben az engedély a Tpvt. 30.§ (2) bekezdése alapján nyilvánvalóan nem tagadható meg.

  • 13.

    A kérelmező az eljárás megindításakor a Tpvt. 62.§ (1) bekezdésében foglaltak szerinti kettőmillió forintos eljárási díjat lerótta, így a továbbiakban az eljárási díj megfizetéséről a jelen határozat nem rendelkezik.

  • 14.

    Az ügyfelek a tárgyalás mellőzését együttesen kérték, ezért a Versenytanács a jelen határozatát - a Tpvt. 74.§ (1) bekezdése alapján tárgyaláson kívül hozta meg.

  • 15.

    Az ügyfeleket megillető jogorvoslat a Tpvt. 83.§ (1)-(2) bekezdésén alapul.

Budapest, 2005. december 6.