Nyomtatható verzió PDF formátumban
Vj-134/2008/275.
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa
-
a Dr. Molnár Lajos Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. M. L. ügyvéd) által képviselt ABO HOLDING Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Nyíregyháza) I. rendű,
-
a Dr. Molnár Lajos Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. M. L. ügyvéd) által képviselt ABO MILL Malomipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Nyíregyháza) II. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és a Pallos Ügyvédi Iroda által képviselt Cerbona Élelmiszeripari és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székesfehérvár) III. rendű,
-
a Bálint, Kállai és Kende Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. K. T. ügyvéd) által képviselt DIAMANT International Malom Korlátolt Felelősségű Társaság (Baja) IV. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda által képviselt Első Pesti Malom- és Sütőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Budapest) V. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és a Havasi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. H. D. ügyvéd) által képviselt Gyermely Élelmiszeripari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Gyermely) VI. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda és dr. Gaál Zsolt ügyvéd által képviselt Hajdúsági Gabonaipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Debrecen) VII. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda által képviselt H&T Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Szentlőrinckáta) VIII. rendű,
-
a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda által képviselt Júlia-Malom Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Kunszállás) IX. rendű,
-
az Ábrók & Horogh Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Á. L. ügyvéd) által képviselt Káta-Mill Korlátolt Felelősségű Társaság (Szentlőrinckáta) X. rendű,
-
a Jeszenszky és Hoffmann Ügyvédi Iroda által képviselt Ócsai Malom Korlátolt Felelősségű Társaság (Ócsa) XI. rendű,
-
a Poór Zoltán elnök-vezérigazgató és A. J. gazdasági igazgató által képviselt PANNONMILL Malomipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Komárom) XII. rendű,
-
a Deák Ügyvédi Iroda által képviselt "SIKÉR" Malomipari Feldolgozó és Kereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Tatabánya) XIII. rendű,
-
a Dr. Törőcsik és Társa Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. ifj. T. B. ügyvéd) által képviselt SZATMÁRI Malom Termelő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Jászberény) XIV. rendű,
-
a Héja Tibor ügyvezető által képviselt Szentlőrinckátai COOP Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (Hajdúböszörmény) XV. rendű,
-
a Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda által képviselt Szécsény-Mill Korlátolt Felelősségű Társaság v.a. (Szécsény) XVI. rendű,
-
a Házy Dorottya Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. H. D. ügyvéd) által képviselt VÁCI-MALOM Gabonafeldolgozó és Értékesítő Korlátolt Felelősségű Társaság (Vác) XVII. rendű
eljárás alá vontak ellen versenykorlátozó megállapodás és összehangolt magatartás miatt folytatott versenyfelügyeleti eljárás során - tárgyaláson - meghozta az alábbi
határozatot.
A Versenytanács megállapítja, hogy a VIII., a XIII. és a XVI. rendű eljárás alá vont vállalkozások a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által "Intervenciós gabonakészletekből származó élelmiszersegélyek előállítása és a megrendelő által meghatározott raktárakba történő szállítása" tárgyában, 2006 júliusában kiírt közbeszerzési eljárás kapcsán versenykorlátozó magatartást tanúsítottak azzal, hogy a vitaminozott liszt beszállítására vonatkozó pályázati tételek kapcsán felosztották egymás között a piacot.
A Versenytanács kötelezi
-
a VIII. és XVI. rendű eljárás alá vont vállalkozást, egyetemleges kötelezettként 20.000.000.- (húszmillió) forint, valamint
-
a XIII. rendű eljárás alá vont vállalkozást 30.000.000.- (harmincmillió) forint,
bírság megfizetésére, amelyet a határozat kézhezvételétől számított harminc napon belül a Gazdasági Versenyhivatal 10032000-01037557-00000000 számú bírságbevételi számlája javára köteles megfizetni.
A határozat felülvizsgálatát a kézhezvételtől számított harminc napon belül a Fővárosi Bíróságnak címzett, de a Gazdasági Versenyhivatalnál benyújtható vagy ajánlott küldeményként postára adott keresettel lehet kérni.
Indokolás
A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.