Nyomtatható verzió PDF formátumban
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
Kfv.II.37.646/2015/14.szám
A Kúria a ... jogtanácsos által képviselt Magyar Államvasutak Zrt. (1087 Budapest, Könyves Kálmán körút 54-60.) I.r., az
Oppenheim Ügyvédi Iroda (ügyintéző:...) által képviselt Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt. (9400 Sopron, Mátyás király utca 19.)
II.r. és a Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: ...) és helyettesítési meghatalmazással (...) által képviselt Rail Cargo Hungária Zrt. (1133 Budapest, Váci út 92.) III.r.
felpereseknek a dr. Számadó Tamás jogtanácsos által képviselt Gazdasági Versenyhivatal
(1054 Budapest, Alkotmány utca 5., postacím: Budapest 62., Pf. 211.) alperes ellen
versenyfelügyeleti ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata iránt a Fővárosi
Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon 3.K.28. 763/2013/48. számon indult és a Fővárosi
Törvényszék által 2015. április 15. napján meghozott 2.Kf. 650.115/2014/5. számú
ítélettel befejezett perében, a jogerős ítélet ellen
az I. r. felperes által 62., a III. r. felperes által 64. sorszám alatt előterjesztett
felülvizsgálati kérelmek folytán az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson
meghozta a következő
ítéletet:
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 2.Kf. 650.115/2014/5. számú ítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti, a felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezéseit hatályában fenntartja.
Kötelezi az I.r. és a III.r, felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg az alperesnek fejenként 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Kötelezi továbbá az I.r. és a III.r. felpereseket, hogy fizessenek meg fejenként
az államnak - külön felhívásra - 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati
illetéket.
Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.
Indokolás
A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.