Nyomtatható verzió PDF formátumban
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.III.37.691/2025/11.
A tanács tagjai: Dr. Kovács András a tanács elnöke Dr. Varga Eszter előadó bíró Dr. Bérces Nóra bíró Dr. Farkas Katalin bíró Dr. Magyarfalvi Katalin bíró
A felperes: Viagogo GmbH (Rue du Commerce 4. 1204 Genf, Svájc)
A felperes jogi képviselője: Dr. Petrányi Dóra Ügyvédi Iroda (1125 Budapest, Gereben u. 4/B.) és Szendrő Ügyvédi Iroda (1053 Budapest, Károlyi u. 12.) eljáró ügyvédek: [...] és [...]
Az alperes: Gazdasági Versenyhivatal (1026 Budapest, Riadó u. 1-3.)
Az alperes képviselője: Dr. Ay Zoltán Nándor kamarai jogtanácsos
A per tárgya: versenyfelügyeleti üggyel kapcsolatos közigazgatási jogvita
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: az alperes (8. sz.) és a felperes (9. sorszám alatt)
A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: 105.K.700.093/2025/7., Fővárosi Törvényszék
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 105.K.700.093/2025/7. számú ítéletét az alperes VJ/42-110/2019. számú határozatának a sürgető jellegű tájékoztatás közzétételével megvalósított tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatra vonatkozó második francia bekezdését és a felperest 472.000.000 (négyszázhetvenkettőmillió) forint versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelező rendelkezését megsemmisítő, továbbá a versenyfelügyeleti bírság
összegszerűségével kapcsolatos megállapításokra, valamint az állam terhén maradó 750.000 (hétszázötvenezer) forint kereseti részilletékre vonatkozó részében hatályon kívül helyezi, és e körben az eljárt bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.
Az elsőfokú bíróság ítéletét ezt meghaladóan hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az alperesnek 560.000 (ötszázhatvanezer) forint felülvizsgálati részperköltséget.
Kötelezi a felperest, hogy az esedékesség napjáig fizessen meg az állami adó- és vámhatóság illetékbevételi számlájára 1.750.000 (egymillió-hétszázötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási részilletéket.
A Kúria az alperes felülvizsgálati eljárásban felmerült további perköltségét 280.000 (kétszáznyolcvanezer) forintban, a felperes felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségét 280.000 (kétszáznyolcvanezer) forintban állapítja meg, melynek viseléséről az új határozatot hozó bíróságnak kell határoznia.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.