Gazdasági Versenyhivatal

Nyomtatható verzió PDF formátumban

1026 Budapest, Riadó u. 1-3.
Levélcím: 1534 Budapest, Pf. 958
KRID: 213396918
Ügyszám: VJ/19/2020., VJ/41/2020.
Iktatószám: VJ/19-591/2020. és VJ/41-455/2020.

Betekinthető változat!

A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa a(z)

• Bán, S. Szabó, Rausch & Partners Ügyvédi Iroda (1051 Budapest, József Nádor tér 5-6. I., KRID: 12218077) és dr. László-Bölcskei Kinga ügyvéd (László-Bölcskei Ügyvédi Iroda, 1125 Budapest, Diós árok 23., KRID: 18298596) által képviselt Eurotrade Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2854 Dad, Fő u. 54.),
• Szecskay Ügyvédi Iroda (1054 Budapest, Kossuth Lajos tér 16-17., KRID: 18092699) által képviselt Danube Truck Magyarország Kft. (1133 Budapest, Kárpát u. 21.),
• [SZEMÉLYES ADAT] ügyvezető által képviselt N&B Járműtechnikai Mérnöki Iroda Kft. (9700 Szombathely, Szent István király u. 83., KRID: 12699762),
• Babay Ákos Ügyvédi Iroda (6000 Kecskemét, Bercsényi u. 20., KRID: 19552873) által képviselt Szalay Autóház Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6000 Kecskemét, Katonatelep hrsz.: 0440/94.),
• Andrékó Ferenczi Kinstellar Ügyvédi Iroda (1054 Budapest, Széchenyi rkp. 3., KRID: 18097577), a Vörös Ügyvédi Iroda (2481 Velence, Nimród u. 9., KRID: 18493272) és a Staniszewski Ügyvédi Iroda (1053 Budapest, Királyi Pál u. 7., KRID: 18941218), valamint a Dr. Szücs Ügyvédi Iroda (7621 Pécs, Búza tér 8. fszt. 7.) által képviselt HILCZ ÉS FIA Kft. (7122 Kakasd, Kossuth L. u. 8/0.),
• Sántha és Pozsgai Ügyvédi Iroda (1113 Budapest, Bartók Béla út 87. IV/3., KRID: 18099995) által képviselt LEVANTEX Tehergépjármű- és Alkatrész Forgalmazó és Javító Kft. (2600 Vác, Görgey Artúr u. 29. fszt. 1.),
• [SZEMÉLYES ADAT] vezérigazgató által képviselt KAPOS Járműgyártó és Javító Zrt. (7400 Kaposvár, Füredi u. 180., KRID: 11484321),
• [SZEMÉLYES ADAT] ügyvezető által képviselt LKWTECH Kft. (8400 Ajka, Bartók Béla u. 80., KRID: 22726300),
• [SZEMÉLYES ADAT] ügyvezetők által képviselt Pannon Fuel Kft. (1031 Budapest, Nánási út 5-7. E. ép. 3. em. 4., KRID: 13557351),
• Gulyás Éva ügyvéd (dr. Gulyás Éva Ügyvédi Iroda, 1055 Budapest, Szalay u. 5/A., KRID: 18092668) és a Dudás, Hargita, Zavodnyik Ügyvédi Iroda (1036 Budapest, Lajos u. 66., KRID: 19226680) által képviselt SCHILLER Autó Család Zrt. (1133 Budapest, Dráva u. 17.),
• Karkosák Ügyvédi Iroda (1015 Budapest, Hattyú u. 16. II/5., KRID: 18627026) által képviselt TGK Hungary Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1174 Budapest, Kvasz A. u. 15.),
• [SZEMÉLYES ADAT] végelszámoló által képviselt HANBODY Kft. „v.a.” (6000 Kecskemét, Katonatelep, 0440/14. hrsz., KRID: 24319034),
• [SZEMÉLYES ADAT] ügyvezető által képviselt UNICAR AUTÓCENTRUM Kft. (3300 Eger, Külsősor út 10/B., KRID: 14843929)

eljárás alá vont vállalkozások ellen gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt indult VJ/19/2020. és VJ/41/2020. számú egyesített versenyfelügyeleti eljárásokban meghozta az alábbi

határozatot.

I. Az eljáró versenytanács megállapítja, hogy a(z)

- Danube Truck Kft. 2014. augusztustól 2021. májusig,

- Eurotrade Kft. 2014. augusztustól 2021. februárig,

- Levantex Kft. 2014. augusztustól 2021. szeptemberig,

- Hilcz és Fia Kft. 2017. márciustól 2020. szeptemberig,

- Szalay Kft. 2016. januártól 2020. szeptemberig

egységes, folyamatos, versenykorlátozó célú jogsértést valósítottak meg, amikor az Iveco járművek beszerzésére irányuló versenyeztetési eljárások kapcsán egyeztették ajánlatadói magatartásukat, áraikat, felosztva ezáltal az ügyfeleket, továbbá az Iveco járművek nem versenyeztetési eljárások keretében történő beszerzését illetően területi elhelyezkedésen, régóta fennálló üzleti kapcsolaton és/vagy egyedi jelentésen alapuló vevővédelmi rendszert működtetve felosztották az ügyfeleket, megsértve ezáltal a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. § (2) bekezdés a) és d) pontját, valamint az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés (a továbbiakban: EUMSz.) 101. cikk (1) bekezdés a) és c) pontját. Az eljáró versenytanács megállapítja továbbá, hogy az egységes, folyamatos jogsértésnek a vevővédelmi rendszer működtetésére vonatkozóan 2017 májusa és 2019 februárja között az Unicar Kft. is részese volt.

II. Az eljáró versenytanács emellett megállapítja, hogy a(z)

- N&B Kft. 2018 júniusában, 2019. január-februárban, 2019 februárjában, 2019. május-szeptemberben és 2019 júniusában összesen 5 alkalommal;

- Kapos Zrt. 2017 októberében, 2018 januárjában, 2018 májusában, 2018. október-november-decemberben és 2019. szeptemberben összesen 5 alkalommal;

- Schiller Zrt. (jogelődje útján) 2015 novemberében, 2016 márciusában, 2016 áprilisában, 2018. július-augusztusban, 2018. október-novemberben / 2019. áprilisban, 2019. februárban / 2020. szeptemberben / 2021. márciusban, 2019 júniusában, 2019. október-novemberben, 2020 májusában, 2021 májusában és 2021 szeptemberében összesen 11 alkalommal;

- LKWTECH Kft. 2019 februárjában összesen 1 alkalommal;

- Pannon Fuel Kft. 2017 decemberében összesen 1 alkalommal;

- TGK Hungary Kft. 2017 augusztusában összesen 1 alkalommal;

- Hanbody Kft. 2017. június-szeptemberben összesen 1 alkalommal

ugyancsak versenykorlátozó célú magatartást tanúsítottak, amikor az Iveco járművek beszerzésére irányuló versenyeztetési eljárások kapcsán egyedi tendereken egyeztették ajánlatadói magatartásukat, áraikat, felosztva ezáltal az ügyfeleket, illetőleg esetenként az adott tender kapcsán alkalmazott, aktuális áraikra vonatkozó, érzékeny üzleti információkat osztottak meg, megsértve ezáltal a Tpvt. 11. § (2) bekezdés a) és d) pontját, valamint az EUMSz. 101. cikk (1) bekezdés a) és c) pontját.

III. Az eljáró versenytanács kötelezi

- az Eurotrade Kft.-t, hogy vállalásának[1] megfelelően az általa bevezetett, módosított megfelelési programot jelen határozat kézhezvételétől számított legalább 2 évig tartsa fenn és működtesse;

- a Hilcz és Fia Kft.-t, hogy vállalásával[2] összhangban a jelen határozat kézhezvételét követő 60 napon belül alakítson ki utólagos megfelelési programot, s ennek megtörténtét a jelen határozat kézhezvételét követő 90 napon belül igazolja a vonatkozó dokumentumok benyújtásával;

- a Schiller Zrt.-t, hogy vállalásának[3] megfelelően a jelen határozat kézhezvételét követő 3 hónapon belül valósítsa meg utólagos megfelelési programjának továbbfejlesztését, s ennek megtörténtét a jelen határozat kézhezvételét követő 4 hónapon belül igazolja a vonatkozó dokumentumok benyújtásával;

- a Danube Truck Kft.-t, hogy vállalásával[4] összhangban a jelen határozat kézhezvételét követő 60 napon belül valósítsa meg megfelelési programjának továbbfejlesztését, s ezt a jelen határozat kézhezvételét követő 75 napon belül igazolja a vonatkozó dokumentumok benyújtásával.

IV. Az eljáró versenytanács végezetül a megállapított jogsértésre tekintettel

- a Danube Truck Kft.-vel szemben 533.000.000 Ft, azaz ötszázharminchárom-millió forint,

- az Eurotrade Kft.-vel szemben 192.500.000 Ft, azaz százkilencvenkétmillió-ötszázezer forint,

- a Levantex Kft.-vel szemben 53.900.000 Ft, azaz ötvenhárommillió-kilencszázezer forint,

- a Hilcz és Fia Kft.-vel szemben 32.450.000 Ft, azaz harminckétmillió- négyszázötvenezer forint,

- a Szalay Kft.-vel szemben 50.000.000 Ft, azaz ötvenmillió forint,

- az Unicar Kft.-vel szemben 3.954.700 Ft, azaz hárommillió-kilencszázötvennégyezer- hétszáz forint,

- a Schiller Zrt.-vel szemben 5.852.300 Ft, azaz ötmillió-nyolcszázötvenkétezer- háromszáz forint,

- a Kapos Zrt.-vel szemben 7.243.700 Ft, azaz hétmillió-kétszáznegyvenháromezer-hétszáz forint,

- az N&B Kft.-vel szemben 2.974.900 Ft, azaz kétmillió-kilencszázhetvennégyezer-kilencszáz forint,

- a TGK Hungary Kft.-vel szemben 2.102.300 Ft, azaz kétmillió-százkétezer-háromszáz forint,

- az LKWTECH Kft.-vel szemben 694.200 Ft, hatszázkilencvennégyezer-kétszáz forint,

- a Pannon Fuel Kft.-vel szemben 498.900 Ft, azaz négyszázkilencvennyolcezer- kilencszáz forint,

- a Hanbody Kft.-vel szemben pedig 575.000 Ft, azaz ötszázhetvenötezer forint

bírságot szab ki. A versenyfelügyeleti bírságot az eljárás alá vontak a Magyar Államkincstár 10032000-01037557-00000000 számú versenyfelügyeleti bírságszámlája javára kötelesek megfizetni, befizetéskor a közlemény rovatban feltüntetve az eljárás alá vont nevét, a versenyfelügyeleti eljárás számát, a befizetés jogcímét (versenyfelügyeleti bírság). Az eljárás alá vontak – az Eurotrade Kft. és a Levantex Kft. kivételével – a bírságot egyösszegben, a határozat közlésétől számított 30 napon belül kötelesek megfizetni. Az Eurotrade Kft. és a Levantex Kft. a bírságot 24 havi részletben kötelesek megfizetni akként, hogy az első részlet esedékessége a jelen határozat kézhezvételét követő 30. nap, a további részleteket pedig az első részlet esedékességét követő hónaptól havonta, adott hónap 10. napjáig kötelesek teljesíteni. Bármely részlet elmaradása esetén a még fennálló teljes tartozás egy összegben esedékessé válik.

- Az Eurotrade Kft. esetében az első részlet összege 8.500.000 Ft, azaz nyolcmillió-ötszázezer forint, a további 23 részlet összege pedig egyenként 8.000.000 Ft, azaz nyolcmillió forint.

- A Levantex Kft. esetében az első részlet összege 2.150.000 Ft, azaz kétmillió-százötvenezer forint, a további 23 részlet összege pedig egyenként 2.250.000 Ft, azaz kétmillió-kétszázötvenezer forint.

Az eljáró versenytanács a Hanbody Kft.-vel szemben kiszabott bírság tekintetében a vele egy vállalkozáscsoportba tartozó Szalay Kft.-t nevesíti, és a Tpvt. 78. § (5) bekezdése alapján egyetemlegesen kötelezi őket a Hanbody Kft.-vel szemben kiszabott bírság megfizetésére.

Ha a kötelezett pénzfizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, akkor az adózás rendjéről szóló törvény szerinti késedelmi pótlékkal azonos módon számított mértékű késedelmi pótlékot fizet. A bírság, illetve eljárási költség (és az esetleges késedelmi pótlék) meg nem fizetése esetén a Gazdasági Versenyhivatal megindítja a határozat végrehajtását.

A határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül közigazgatási per indítható. A keresetlevelet a Gazdasági Versenyhivatalnál kell benyújtani elektronikusan az erre rendszeresített űrlap[5] használatával, mely a Gazdasági Versenyhivatal honlapján érhető el. A Gazdasági Versenyhivatal a keresetet az ügy irataival együtt továbbítja a közigazgatási perre hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Fővárosi Törvényszéknek. A törvényszék eljárásában a jogi képviselet kötelező.

Indokolás

A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.

[1] VJ/19-549/2020., VJ/41-414/2020.; VJ/19-577/2020., VJ/41-441/2020.

[2] VJ/19-540/2020., VJ/41-405/2020.; VJ/19-575/2020., VJ/41-440/2020.

[3] VJ/19-527/2020., VJ/41-392/2020.; VJ/19-569/2020., VJ/41-434/2020.

[4] VJ/19-546/2020., VJ/41-411/2020.; VJ/19-583/2020., VJ/41-447/2020.

[5] http://www.gvh.hu//data/cms1041089/GVH_gvh_k01_19_01.jar