Nyomtatható verzió PDF formátumban

A versenytörvénybe ütköztek az Union Biztosító Zrt. egyes tájékoztatásai

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a 2007. március 8-i tárgyalásán megállapította, az Union Biztosító Zrt. 2006 áprilisától a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított az "Union-Smaragd" termékről adott tájékoztatás során.

Az Union Biztosító Zrt. 2006. április 1-jétől több értékesítési csatornán (saját hálózathoz tartozó függő ügynökök, többes biztosítási ügynökök, biztosítási alkusz) keresztül értékesíti "Union-Smaragd" termékét, amely egy egyszeri díjas befektetési egységekhez kötött termék. A biztosítás lényeges sajátossága, hogy a szerződő által választott díjfizetéstől függően az Union ún. kötvénykölcsönt nyújt.

Az Union 2006 áprilisától több módon népszerűsítette az "Union-Smaragd" termékét.

A GVH döntésében megállapította, hogy a biztosító egyes tájékoztatásai alkalmasak voltak a fogyasztók megtévesztésére, így például nem felel meg a valóságnak, hogy

  • a szerződő által teljesített befizetésből és a kötvénykölcsönből származó összeg teljes egészében befektetésre kerülne,

  • ha a szerződő euróban vezeti megtakarítását, akkor kivédheti az árfolyamkockázatot,

  • kedvező feltételekkel lehet pénzt kivenni a befektetésből,

  • extra szolgáltatásnak minősül a baleseti halál esetén az aktuális kötvényértéken felül kifizetendő összeg,

  • a biztosító ajándékként, ingyen, díj nélkül nyújtott volna akciós kedvezményként közlekedési balesetbiztosítási fedezetet.

A GVH a jogsértés megállapítása mellett 3 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a biztosítót.

Az ügy hivatali nyilvántartási száma: Vj-154/2006.

Budapest, 2007. március 12.

Gazdasági Versenyhivatal
Kommunikációs Csoport

További információ:
Mihálovits András
Gazdasági Versenyhivatal
cím: 1054 Budapest, V. ker. Alkotmány u.5.
levél: 1245 Budapest, 5. Pf. 1036
tel: +36-30 618-6618
email: Mihalovits.Andras@gvh.hu
http://www.gvh.hu