Gazdasági Versenyhivatal

határozatot.

Az eljáró versenytanács meg állapítja, hogy a Herbasziget Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. jogellenes reklámtevékenységet valósított meg azáltal, hogy a Sextra étrend-kiegészítőt 2012. szeptember 16. és 2014. november 17. között olyan gyógyhatásra utaló állításokkal népszerűsítette, amelyek nem felelnek meg az élelmiszerek tekintetében irányadó ágazati rendelkezéseknek, illetve a kereskedelmi kommunikációra vonatkozó előírásoknak.

Az eljáró versenytanács meg állapítja továbbá azt, hogy a Herbasziget Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot tanúsított, amikor

• a Sextra étrend-kiegészítőről 2012. szeptember 16. és 2014. november 17. között, valamint a Sextra Prosta étrend-kiegészítőről 2013. december 1. és 2014. november 17. között a termékek általános, egészségre gyakorolt kedvező hatásával kapcsolatosan nem az ágazati szabályoknak megfelelő, így megtévesztő állításokat tett közzé;

• a Sextra és a Sextra Prosta étrend-kiegészítők összetevőiről olyan egészségre vonatkozó állításokat tett, amelyek alkalmazásának törvényi feltételei hiányoznak;

• a Sextra és a Sextra Prosta étrend-kiegészítők népszerűsítése során a termékek tesztelésére, ellenőrzöttségére vonatkozóan megtévesztő állításokat tett közzé (ide nem értve a http://www.sextraferfiaknak.hu honlapon a Sextra étrend-kiegészítő tesztelésével összefüggésben a termék biztonságos voltára vonatkozó állítást);

• a valóságnak nem megfelelően állította, hogy a Sextra és a Sextra Prosta étrend-kiegészítő kizárólag gyógynövényeket tartalmaz, illetve gyógynövényekből és vitaminokból álló készítmény.

Az eljáró versenytanács 8.729.900 Ft (Nyolcmillió-hétszázhuszonkilencezer-kilencszáz Ft) bírság megfizetésére kötelezi az eljárás alá vont vállalkozást, amely összeget a Gazdasági Versenyhivatal 10032000-01037557-00000000 számú bírságbevételi számlája javára köteles megfizetnie a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül.

Ha a kötelezett a bírságfizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, késedelmi pótlékot köteles fizetni. A késedelmi pótlék mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. A bírság és a késedelmi pótlék meg nem fizetése esetén a Gazdasági Versenyhivatal megindítja a határozat végrehajtását.

Az eljáró versenytanács megállapítja továbbá azt, hogy a Herbasziget Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. nem tanúsított tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot azzal, hogy a Sextra és a Sextra Prosta étrend-kiegészítőkről azt állította, hogy azok kizárólag természetes összetevőket tartalmaznak.

A határozat felülvizsgálatát a kézhezvételtől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz címzett, de a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsánál benyújtott vagy ajánlott küldeményként postára adott keresettel lehet kérni. A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart, mely kérelmet az ügyfél a keresetlevelében terjesztheti elő.

A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa meghozta továbbá az alábbi

 végzést.

Az eljáró versenytanács megszünteti a versenyfelügyeleti eljárást

• a termékek összetevőire visszavezethető minden olyan kommunikációval kapcsolatban, ahol nem állapít meg jogsértést, így

Az eljáró versenytanács megszünteti továbbá az eljárást a Sextra Prosta termékre vonatkozó gyógyhatás állítások tekintetében, mivel a jelen eljárásban vizsgált kommunikációk gyógyhatásállítást csak a Sextra termékre vonatkozóan tartalmaztak.

A végzéssel szemben a közléstől számított 8 napon belül a Gazdasági Versenyhivatalnál benyújtott vagy ajánlott küldeményként postára adott, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz címzett jogorvoslati kérelemmel lehet élni.

Ha a jogorvoslatra jogosult az egybefoglalt határozat és végzés ellen jogorvoslattal él, a határozat elleni jogorvoslat szabályait kell alkalmazni.

Indokolás